на главную
 
  Искать Написать в редакцию Добавить в избранное   Колонка редактора Обзоры Без комментариев Новости Официально Документы
 
  

 
Александров М.А.

О ДЕТЕРМИНАЦИОННЫХ ПОНЯТИЯХ И ПОДХОДАХ В НАУКЕ

Рассматривается наличие альтернативных знаний, которые можно применять для решения неотложных мировых экологических, климатических, энергетических, продовольственных и медицинских проблем. Определено понятие психофизических технологий или пси-технологий. Сделан анализ практических работ российских ученых в этом направлении.

 
Любая наука существует на основе не только экспериментальных данных, но и базовых концепций. Исследование структуры науки — «науковедение» — позволяет теперь утверждать, что любая наука формируется на очень жестких установках, составляющих натурфилософскую базу науки, которая со времен Платона, Евклида, Демокрита и Аристотеля не изменилась. Например, Аристотель — изобретатель логики, законы которой в современной науке непререкаемы. Хотя известны и другие логики, но используется — лишь аристотелевская. Американский науковед Пол Фейерабенд утверждает, что существуют альтернативные системы знания. Все же существующие системы знания есть, но они не более чем идеологические установки, принятые как единственно возможные только по воле и ради социальных интересов самих ученых, которые монополизируют, таким образом, право на ИСТИНУ6. Фейерабенд считает, что ученые давно должны были признать перед обществом относительность своей мировоззренческой базы и признать правомочность наличия других, альтернативных систем и научных знаний, а значит возможность перехода на другие, альтернативные системы мировоззрения.

Современная наука, а точнее, «сциентистская» идеология, рядящаяся в научные одежды, настаивает на том, что, лишь пассивно наблюдая и изучая наличную реальность, мы можем и даже должны найти движущие миром (имеется в виду сугубо материальный мир) законы, которые затем, возможно, мы попытаемся использовать в своей практической деятельности. Очевидно, что «строго научный» подход отказывает миру во всем кроме материальности. Это в корне противоречит, как опыту человечества на протяжении тысячелетий, так и огромной массе данных, полученных представителями той же самой «чистой науки», но не вписывающихся в убогую и унылую парадигму сциентизма. Далее, подобный подход обрекает человека на заведомо пассивную, зависимую, унизительную роль маленькой шестеренки в большом механизме мира. Такой подход готовит человеку роль не творца, а потребителя, который может разве что рассчитывать на крохи с необъятного стола «реальности, данной нам в ощущениях».

Достаточно очевидно, что сегодня в том виде, в котором наша цивилизация развивается, у нее нет шансов выжить. Мир вползает в Глобальный экологический кризис1 (ГЭК), который не возник сам по себе и переживаемый Глобальный финансовый кризис (ГФК), это только предтеча Глобальному экологическому. Сами ГФК и ГЭК это звенья одной цепи, и являются следствием неправильных действия предыдущих поколений людей – социальных паразитов, прежде всего, ряда политиков, финансовых топ-менеджеров и промышленников, которые личное благополучие и обогащение ставили выше общественных интересов по сохранению природы планеты Земля и гармоничному развитию самой цивилизации, ее финансов и экономик. Действуя подобно раковым клеткам, которые развиваясь и рождая себе подобных, сначала угнетают, а затем убивают организм, за счет которого и в котором живут, социальные паразитические системы разрушают финансы, экономику и экологию планеты. Конец существования раковых клеток предопределен, убив организм, раковые клетки погибают сами. Можно констатировать, что большинство существующих на сегодня технологий, технологических процессов, промышленных укладов и национальных экономик просто опасны дальнейшему развитию человечества.

Уровень развития и срок жизни любой цивилизации определяется не ее политическим или общественным устройством (будь то монархия, диктатура, рабовладельчество, капитализм, социализм, коммунизм, индустриальное или постиндустриальное общество и т.д.), а тем, сколько производительные силы берут и сколько отдают Природе в процессе своей деятельности. От результата этого простого уравнения зависит само выживание человечества. Из поколения в поколение человек становится все более сознательным. Но может настать такой момент когда, прозрев окончательно, человечество перестанет существовать только из-за того, что время для принятия каких либо конструктивных решений уже не будет. Только немедленный переход на принципиально иные, полностью слитые с Природой технологии, которые одинаково для всех стран и народов решат все проблемы в энергетике, продовольствии, медицине и экологии, могут возвратить ей то, что на протяжении последних трех сотен лет без стеснения у нее отнималось. Только такой подход позволит продлить и даже сохранить жизнь человеческому роду. Со всей ответственностью мы заявляем: такие технологии есть.

В качестве примера в таблицах 1 и 2 приводится ряд передовых технологий и стратегических проектов с указанием сферы их применения и кратким описанием, внедрение которых может за сравнительно короткий срок способствовать решению мировой энергетической и экологической  проблем. Самое важное при этом, что они практически не наносят ущерба окружающей среде. Например, цель проекта производства нового вида экологического топлива на основе водной плазмы состоит в полноценной замене и сохранении невозобновляемого сырья – природных углеводородов, Важным аспектом нового топлива является возможность использования, для его получения, незначительного количества любого растительного или обычного углеводородного сырья (в количестве от 10 до 0.5% от объема) и воды. Переход на предлагаемое топливо позволит сэкономить от 90.0 до 99.5 % употребляемого в настоящее время обычного печного или котельного топлива и на порядки сократить выброс в атмосферу углекислого газа.

Примерный перечень промышленных проектов, предлагаемых для реализации

I.Повышение урожайности и экологизация аграрной продукции
Цели проекта:
1. Увеличение урожайности с применением альтернативных аграрных технологий сокращающих или исключающих применение пестицидов, гербицидов и химических удобрений;
2. Увеличение эффективности существующих удобрений;
3. Увеличение прироста товарного мяса для КРС, птицы и рыбы;
4. Использование фенотипических технологий для создания новых видов культурных растений и животных с высокой продуктивностью.
   
II. Производство нового вида экологического топлива на основе водной плазмы  
Цели проекта:
1. Создание устойчивого котельного (бойлерного) топлива на водно-органической основе с содержанием воды от 75.0 до 99.5 %.
2. Создание нового поколения альтернативного экологического топлива (водородного топлива созданного на базе водной плазмы), в том числе моторных, содержащих низкий процент  природных углеводородов или растительных масел
  
III
.Транспортировка газа по магистральным трубопроводам
Цели проекта:
1. Специальная обработка турбинных двигателей на компрессорных станциях перекачивающих природный газ по магистральным трубопроводам (только в системе Газпрома России их общее число  2200) дает возможность: уменьшить потребление топливного газа на  4 - 8%; снизить токсичные выбросы на 13-25%, снизить отбор мощности на осевой компрессор на10-13%.
2. Увеличить количество перекачиваемого по трубопроводам газа  на 9-25%;
 
IV.Гравицапа
Цели проекта:
1.Переработка и утилизация отходов свиноводства и птицеводства.
2.Создание промышленных предприятий по выпуску серийного оборудования.
3.Существует действующая модель оборудования.
  
Приведем еще один пример. Как известно, после Второй Мировой войны на дне Балтийского моря было захоронено огромное количество химического оружия, которое по мнению многих ученых может привести к экологической катастрофе уже в ближайшие годы.  Применение новейших технологий для очистки водной среды Балтийского моря от антропогенного загрязнения, вызванного химическим оружием, позволит резко снизить активность отравляющих химических веществ или даже полностью расщепить отравляющие вещества до нейтрального состояния.
 
Примерный перечень стратегических проектов:

I.Чистое море  
1. Балтика. Применение новейших технологий для очистки водной среды Балтийского моря от антропогенного загрязнения, вызванного химическим оружием, затопленным Союзными государствами после Второй Мировой Войны.
2. Черное море. Удаление сероводорода до глубины 200 м.

II.Мировая геологическая разведка
Составление кадастра полезных ископаемых (на первом этапе нефти, газа и газоконденсатов) на территории любой страны мира. Одновременно возможно составить кадастр всех полезных ископаемых (любые руды, вода, редкозем, золото, бокситы, бриллианты и т.д.). Работа делается в рекордно сжатые сроки (в 8-12 раз быстрее современных методов разведки и дешевле в 5-10 раз).

III. Богатый урожай 
Создание сезонных климатических условий для увеличения урожайности в районах неустойчивого земледелия.
  
IV. ОЗОН  
Затягивание или ликвидация озонных дыр над регионами планеты.
  
V. Биологическое разнообразие 
Восстановление утерянных в природе различных видов животных и растений.
  
Аристотель, великий предтеча европейской науки и философии, утверждал, что полный состав причины любого действия включает в себя материальную причину или причинно-следственную детерминацию и целевую детерминацию (энтелехию). Все, что происходит, обязательно вытекает из предшествующих событий (материальная причина), но одновременно - и с такой же обязательностью - все имеет свою цель или целевую детерминацию. Иначе говоря, бесцельных событий (предметов) не существует. Это положение Аристотеля нашло свое развитие и в трудах выдающихся ученых и философов нового и новейшего времени.

Современная цивилизация почти полностью основывается на эксплуатации материальной причины или причинно-следственной детерминации. Ударил – отскочило, сжал – нагрелось, заплатил  получил и т.д. Материальная причина, основанная на законе сохранения энергии, окружила себя множеством других законов: термодинамики, электричества, притяжения, оптики и т.д. На основе этих законов созданы технологии, которые связаны с материальным производством в различных областях человеческой деятельности. Эти законы являются основой современного материального мира и предметом изучения официальной или ортодоксальной академии наук.

В свою очередь, использование целевой детерминации позволяет создавать технологии, изменяющие пространственно-временные параметры всего материального, или другими словами, проводить будущее какого-либо процесса или физического явления в настоящее, т.е. добивается утверждения будущего в настоящем. Это так называемые психофизические или пси-технологии. Эти технологии позволяют не только производить модификацию (трансмутацию) физико-химических параметров различных физических и биологических объектов, сред и процессов реального мира, но и менять указанные параметры, задавая пространственный и временной масштаб проявления результатов. Основой для использования этих технологий являются специфические пси техники, иногда связанные с действием особых пси-генераторов.

По целевой детерминации есть объемные труды у отцов новой европейской философии И.Канта и Г.Гегеля. В XX веке философ и математик англичанин А.Уайтхед (18611947 гг.), обновивший совместно с Б.Расселом многие положения математики и практической натурфилософии, утверждает в рамках организменной (мир является одним организмом)  концепции понимания мира существование целевой детерминации всего происходящего, увязывая целевую детерминацию событий с фактом актуального присутствия будущего этого события в настоящем. Данная философская концепция5,9, к сожалению, не нашла воплощения в практике современного естествознания, так как требовала радикального обновления базовых понятий существующей ортодоксальной науки. Если говорить о практических работах российских психофизических школ и их теоретической эволюции, то согласно А. Солодину4, основателю одной из таких школ, они находят поддержку в работах позднего периода Карла Юнга («Психология и Алхимия», «Дух Меркурия») и в некоторых работах его последователей, например, Дж. Хиллмана («Архитепическая психология»). Причем сочинения из области, так называемой оккультной или эзотерической литературы с ее культовыми фигурами, начиная с Е. Блаватской и А. Кроули и кончая К. Кастанедой, не представляют для этих школ никакого практического интереса.

Следует отметить, что в старинных легендах, связанных с Ветхим Заветом, говорится о том, что когда человеческая раса в совершенстве овладеет искусством секретных знаний метафизики, а ее инструментом являются пси-техники, проклятие запретного плода будет снято с человека и он сможет вернуть свое утерянное состояние – Адаму будет позволено возвратиться в Сад Господень. О немедленном признании метафизики, и переходе на ее технологии уже в XX веке говорил Глава Римской Католической Церкви Папа Иоанн Павел Второй, обращаясь в одной из своих проповедей к католикам и жителям всего мира в конце 1998 года. В противном случае, предупреждал Понтифик, цивилизацию ждет неминуемая гибель.

О применении на практике технологий целевой детерминации знают только узкие группы религиозных деятелей, масоны высших градусов, высшее руководство элитных мировых орденских структур и специалисты спецслужб. Исторически так сложилось, что к этим знаниям пытаются никого не допускать. Средневековая инквизиция искала носителей таких знаний и предлагала им делать выбор: работать на католическую церковь или костер. Сегодня мировые спецслужбы изымают из средств массовой информации почти все публикации связанные с практическими результатами применения данных знаний. Понятно, в чьих руках окажутся эти технологии, и тот, кто сможет их внедрение поставить на поток, тот и будет управлять постиндустриальным миром.

Начиная с конца 80-х годов прошлого столетия ряд российских альтернативных школ, фондов и просто отдельных личностей сломали косность официальной науки и начали внедрять в индустриальную практику психофизические технологии или пси-технологии, которые, не нанося вред окружающей среде, могут эффективно применяться в сельском хозяйстве, медицине, энергетике и других отраслях промышленности. При этом руководители этих организаций и школ отлично понимали, что ортодоксальный академический социум не готов к восприятию и осмыслению используемых этими школами метафизических и философских выкладок и тем более не готов дать объяснение полученных в процессе их практической детальности результатов. Поэтому практическое внедрение психофизических технологий осуществлялось двумя путями.

Первый путь - когда для решения практической задачи требовался только конкретный результат. В этом случае никого не интересовала природа происходящих процессов, ибо требовалась лишь технология получения заданного результата. Для этого, как правило, выполнялся ряд пилотных проектов, по результатам которых и принималось решение о внедрении технологии. Например, работа с твердой семенной пшеницей на предмет усиления всхожести или изменение качественных показателей пшеницы, находящейся на хранении в элеваторах, что резко сказывается на ее цене.

Второй путь - это попытка языком современной науки, с применением набора различных, иногда просто абсурдных научных гипотез, объяснить причины обнаруженных экспериментально явлений и описать соответствующие механизмы. При этом с самого начала было понятно, что предложенные гипотезы никакого отношения к природе явлений не имели. Данные подходы, несмотря на их закрытость и завуалированность, позволили продемонстрировать и сертифицировать предлагаемые технологии в ряде ведущих научно-исследовательских институтов в России и за границей, и начать экспериментальное внедрение технологий во многих отраслях промышленности, медицины и сельском хозяйстве. Например, улучшение процессов горения в котлах ТЭС и экономия газо-мазутного топлива, осветление нефти (увеличение доли светлых фракций без нагрева), находящейся на хранении или увеличение в разы эксплуатационных свойств моторных масел, что ведет к серьезной экономии.

Правда, были и такие личности, которые в лоб заявили всему научному социуму о правомерности своего пси-физического подхода и начали его открыто демонстрировать. Хорошо, что мы живем не в период инквизиции, а то костер был бы им неминуем. Одним из таких людей был русский ученый, физик по образованию Николай Левашов, перечень публикаций которого можно найти в его российской монографии2 и на сайтах автора3. К сожалению, в 1991 г. он был вынужден после своих открытых выступлений и показательных работ  выехать из России в США на долгих 15 лет. После переезда в США, он много раз выступал на национальном телевидении, включая компанию CNN в 1995 году и программу «Неразгаданные тайны» компании CBS в 1999 году. Он является автором пяти фундаментальных книг, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине, но почти ничего не известно на родине в России.

Полученные результаты по широкому спектру приложений пси-физического подхода в промышленности, сельском хозяйстве, медицине, энергетике, и т.д. просто шокируют не только широкую публику, но и ставят в тупик общепризнанных специалистов и теоретиков от официальной науки, подготовка и деятельность которых проходила в узких рамках материалистического подхода к природе материи. Поэтому ставка в определении конкурентоспособности альтернативных и ортодоксальных подходов делалась не на теоретическое описание полученных результатов, а на возможность многоразовой демонстрации экспериментов по тем или иным направлениям и практической отдаче того или иного реального проекта. Результатом такого подхода стало то, что по ряду прикладных промышленных, сельскохозяйственных, медицинских и научных проектов, разработчики таких нетрадиционных технологий получили государственные рекомендации и поддержку на внедрение. За прошедшие годы большое число промышленных проектов с использованием психофизических технологий было внедрено как в России, так и за границей. Например, работа над проблемой коровьего бешенства в Великобритании.

Существующие практики российских альтернативных школ, которые занимаются индустриальным применением пси-факторов или психофизических технологий, действуют в духе понимания первенства психической трансформации человека для последующей трансформации вещества или материи. Такой подход ставит упомянутую психофизическую практику на уровень, который наши древние предки гиперборейцы арии именовали демиургией - высшей практической способностью человека создавать или творить. Описание процесса психофизической трансформации, наиболее полно представлено К. Юнгом7,8.

Благодаря своему богатейшему историческому прошлому, сегодня именно Россия, больше чем все остальные государства мира, подготовлена к свершению качественного рывка в сфере промышленного освоения технологий целевой детерминации. При этом надо учитывать, что в настоящее время мир находится на пороге тотальной научно-технологической революции для решения судьбоносных экологических, продовольственных, медицинских проблем и экзогенных кризисов. Если прорыва не будет, гибель цивилизации неизбежна. 

Отличительной особенностью психофизических технологий от технологий, связанных с материальной причиной, является то, что принципы ее воздействия на физические и биологические объекты реальности выходят за рамки «существующих» (а точнее, общепринятых) фундаментальных законов и понятий. На практике, в реальном для научного наблюдателя измеряемом и регистрируемом мире, изменения, вызываемые пси-полями, связаны с действием сверхслабых физических агентов. Например, воздействующее и регистрируемое магнитное поле в сто тысяч раз слабее магнитного поля Земли. Такая напряженность поля, как считает «современная наука», в принципе не может привести к наблюдаемым изменениям физических или биологических объектов. Подобные явления трактуются сциентизмом как паранормальные, поскольку они упорно «не вписываются» в освященные тысячами диссертаций «законы мироздания». Не найдя агента действия, современные жрецы науки отворачиваются от объяснения наблюдаемых фактов, перечеркивая тем самым и возможность использовать наблюдаемые явления в практической деятельности на свое же благо. Но, хотят они того или нет, таких фактов становится все больше и больше.

Многочисленные исторические исследования и материалы показывают, что психофизичность Вселенной у наших предков не вызывала ни малейшего сомнения. Ныне научные круги принуждены признать существование паранормальных явлений – если и не как вызов состоятельности их мировоззрения, то, по крайней мере, как реальный факт. Можно ожидать, что под давлением все большего числа подобных фактов, современная наука вынуждена будет, в конце концов, признать интегральную психофизичность мира, а, следовательно, и присутствие в нем целевой детерминации. Такие изменения существующей научной парадигмы открыли бы совершенно новые горизонты развития человека и человечества.

Современные технологии, созданные на основе причинно-следственной детерминации, внедряются в мировой хозяйственный оборот на основе законов о патентном и авторском праве, т.е. как правило, прямой купли–продажи, если до этого не удалось украсть изобретение.  В свою очередь, психофизические технологии имеют ряд существенных отличительных особенностей.

Во-первых, эти технологии нельзя украсть или купить (точнее произвести полное отчуждение от владельца). Применение этих технологий на практике невозможно без участия тех, кто этой технологией уже овладел и использует. Между создателями и его творением, на которое он мог потратить большую часть своей жизни, как между матерью и ребенком, существует постоянная нить связи. Результат деятельности сразу начинает терять свою ценность, если происходит отрыв авторского сопровождения от объекта воздействия. Именно по этой причине технология не может быть продана. По аналогичной причине украсть технологию или оборудование, созданное не ее основе, также невозможно. На практике это означает, что использование технологии возможно только совместно с теми, кто умеет с ней обращаться. Например, через совместную деятельность, создание совместных предприятий или авторское сопровождение проекта. Поэтому данный тип технологии не нуждается в патентах или авторских правах, как атрибутов материального «купли-продажи» мира.

Во-вторых, исполнители различных индустриальных проектов с применением психофизических технологий почти всегда остаются независимыми. Здесь возникает проблема власти или заказчика и творца-созидателя. Как правило, заказчик или власти стараются не разглашать использование данных технологий и их разработчиков для решения той или иной проблемы. Все лавры победителей и возможные материальные выгоды они присваивают лично себе. Исполнитель, как правило, остается за кадром. Это, как в старой русской сказке: «Пойди дурак, победи дурак, и вот тебе пятак». Это вызывает реакцию социальной несправедливости. Властям надо быть толерантными и научиться договариваться с этими людьми, причем без ханжества и лицемерия. История показывает, что физическое воздействие на них не допустимо, ибо в этом случае для организаторов таких акций, даже если заказчик остается в тени, возможен ответный компенсационный удар.

Как это ни странно, но главным противником внедрений любых новейших технологий является существующий олигархический социум, который очень сурово настроен в адрес творцов, ученых и изобретателей. Хорошо известен факт, что чем сложнее проблема стоит перед социумом, тем больше средств на нее тратится. Чем больше денег, тем больше коллективов, личностей и организаций пытается получить заказ на решение злободневной проблемы. В схватке, как правило, побеждают не коллективы специалистов, которые умеют решать проблемы, а лоббисты тех или других олигархических групп и товарных производителей, которым проблема нужна, только как средство для зарабатывания денег. Получив заказ, победитель начинает поглощать или подавлять организации, коллективы или отдельных ученых, которые имеют альтернативный и более эффективный подход к решению проблемы. Таким образом, проблемы нужны, чтобы зарабатывать деньги. Причем зачастую эти проблемы искусственно создаются.

Однако внедряя наиболее масштабные и эффективные проекты можно предвидеть нарастание социально-политической напряженности на существующих рынках производства той или иной продукции. Мировая история знает немало таких случаев. Достаточно вспомнить движение луддитов (ломателей машин) в Англии в 18-м веке или противодействие вышневолочковых купцов строительству Царской железной дороги Москва - Санкт-Петербург. Для поддержания интересов каких-либо товарных рынков, товаропроизводители объединяются в различные ассоциации. Как правило, ассоциации являются отражением коллективного мнения и выступают против всех инноваций представляющих угрозу стабильности на существующем рынке. При этом каждый отдельно взятый производитель, член ассоциации, желает, по секрету от всех остальных, воспользоваться преимуществом от внедрения новейшей технологии. Различного рода олигархи-монополисты, без явных на то причин, также не заинтересованы во внедрении новшеств. На то они и монополисты. Помимо этого, опыт работы по внедрению данных технологий, и особенно на Западе, показал, что есть куда более категоричные суждения. Например, из уст богатейших людей мира приходится слышать такие откровенные высказывания: «Если купить или украсть технологию нельзя, то люди, обладающие такими знаниями, должны быть строго изолированы или вообще перестать существовать». Поэтому без существенной государственной и общественной поддержки, изменения национальных и международных законодательств, внедрение большинства даже явно прогрессивных технологий для решения неотложных задач в существующем социуме остается проблемой.

Важнейшей практической особенностью психофизических технологий является то, что они не нуждаются в дорогостоящих и долговременных стадиях научного исследования и последующего внедрения и развития. Сразу же после демонстрационных лабораторных экспериментов технологии (например, в виде соответствующего оборудования) могут передаваться для использования в производстве, причем масштабы такого использования практически ничем не ограничены. Опыт работы по адаптации психофизических технологий к задачам производства и научных исследований показал, что время, необходимое для получения заданных изменений или достижения поставленных производством целей, измеряется несколькими месяцами или даже неделями. Таким образом, есть все основания считать, что в историческом плане переход к психофизическим технологиям может дать человечеству гораздо более серьезные перспективы по сравнению с теми, которые оно получило при открытии электричества и радио, расщеплении атомного ядра и полетах в космос.

Сегодня перед предприятиями использующие в своей работе психофизические технологии стоит задача трансформировать большое количество успешных экспериментальных результатов в эффективные масштабные промышленные и коммерческие проекты любого масштаба. При этом, используемые психофизические технологии в их практическом применении будут неотличимы от привычных общеупотребительных технологий материальной детерминации. Требование технологической идентичности с проверенными и знакомыми, как производителю, так и потребителю технологиями, позволит не только эффективно доказать практическую валидность выбранного подхода к решению стратегических и глобальных задач, но и сделать это в привычной для производителя и потребителя форме. Не менее существенно и требование воспроизводимости результатов. Помимо практической необходимости этого условия, оно снимает все существующие подозрения, свойственные представителям официальной науки.

Литература

1. Кравчук М.А., Краснов Ю.И., Малинин В.Н. Глобальный экологический кризис: стратегия выживания. // Общество. Среда. Развитие, 2009, №1, с.115-124.
2. Левашов Н.В. Неоднородная Вселенная. Архангельск, 2006.
3. Левашов Н.В. Избранные труды. Электронный ресурс:
www.levashov.org; www.levashov.info; www.Levashov.name.
4. Солодин А. И. Стратегия онтологической игры. Издательство «Алетейя», Санкт-Петербург, 2002.
5. Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии: перевод с англ.// Сост.И.Е. Касавин: Общ. ред. и вступ. ст. М.А. Кисселя - М: Прогресс, 1990.
6. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
7. Юнг К.Г. Философия и алхимия. Релф-Бук, Москва, 1996.
8. Юнг К.Г. Структура психики и процесс индивидуализации. Наука, Москва, 1996.
9. Explorations in Whitehead's Philosophy. Ed. Lewis S. Ford and George L. Kline. New York: Fordham UP, 1983.

 

Новости
117 15.07.2014 Владимир Путин принимает участие в работе саммита БРИКС

подробнее
116 14.07.2014 Россия приняла эстафету проведения чемпионата мира по футболу

подробнее
архив новостей
Официально
46 14.07.2014 Заявление для прессы по итогам российско-бразильских переговоров

подробнее
45 12.07.2014 Заявления для прессы по итогам российско-аргентинских переговоров

подробнее
архив новостей
Документы
3 15.07.2014 ФОРТАЛЕЗСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ (принята по итогам шестого саммита БРИКС)

подробнее
2 20.05.2014 Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия

подробнее
архив новостей
Полезные ссылки



Арт-школа "Одарёные дети мира"

8 (495) 567 06 16


http://www.youtube.com/watch?v=GvmOA91OOyk


Новогодний мюзикл
"Сердце Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU +



Новогоднее представление
"В гостях у Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU






Поддерживая плюрализм мнений, редакция не несет ответственности за содержание материалов рубрики "Без комментариев"

АСЕАН, АТЭС, ЕВРАЗЭС, Единая Россия, ОПЕК, СНГ, ШОС