на главную
 
  Искать Написать в редакцию Добавить в избранное   Колонка редактора Обзоры Без комментариев Новости Официально Документы
 
  

Концов света может быть много

Например, если девочки будут любить мальчиков меньше, чем свою маму - то перестанут рожать. Мама не посоветует.

Не этот ли сценарий конца света запущен в развитых странах?

В данной статье будет показано, что цивилизация прошла точку невозврата и успешно продвигается от умных предков к новому обществу, где разум индивидиума подменяется коллективным разумом.

Как доказательство - человечество из каменного века вышло не дожидаясь, когда кончатся камни. Современный человек, пока не сожжёт все запасы углеводородов - не отойдёт от топливосжигающей энергетики.
 
 
1.0 Состояние инновационной среды в России и в мире.
 
По мере внедрения передовой технологии производства, по мере всё более широкого разделения труда на отдельные операции при изготовлении товаров и предоставления услуг, всё чаще встречаются люди, которые знают «всё ни о чем» и всё меньше тех, кто знает «понемногу обо всём». Получается, что в обществе снижаются требования к широте познаний каждого гражданина общества, потому, что недостающие знания восполняются знаниями других его членов. В современном обществе можно встретить человека, который всю жизнь пришивает пуговицы, или пересчитывает деньги в банке – не знает кроме этого ничего и внешне выглядит успешным: он в состоянии содержать семью и имеет крышу над головой.

Если учесть, что прорывные технологии возникают, как правило, на стыке видов деятельности, а разделению труда уже более 100 лет, то становится понятным, почему в последние 100 лет не внедрилось ни одной прорывной технологии. В частности, проект, который послужил поводом для написания данной статьи, стал возможен при соединении знаний о трёх видах деятельности:

- термодинамика;
- радиотехника:
- физика твёрдого тела;
- философия.

Много ли предприятий, на которых люди занимаются в этих науках одновременно?

Над чем же новым сегодня работают конструкторы и технологи в России?

Внутренний фотоэффект открыт в 1887г.  Сегодня Чубайс решил, спустя 122 года от открытия, приобщиться к открытому фотоэффекту. Преобразователи теплоты в постоянный электрический ток, теоретически, до 1000 раз более эффективные, основанные на выпрямлении токов Найквиста – не внедряются.

Двигатели Стирлинга изобретены в 1816 году, В основе современных энергетических установок на электростанциях западного мира  лежат патенты С.Христиановича (СССР, 1950 г. парогазовый цикл), патент С.Кутателадзе и Л.Розельфельд (СССР, 1956г, бинарный цикл). В России основным циклом паросиловых установок является цикл Ранкина, изобретённый в  1840 году. Термодинамические циклы изотермических преобразователей теплоты в работу, не требующие топлива -  не внедряются.

Экологичная и удобная версия автомобиля содержит двигатель внутреннего сгорания, аккумулятор и электропривод -  впервые создана в СССР в 1960 году.  Да и сам автомобиль – «самобеглая» телега – второе по важности открытие после каменного топора – анахронизм и атавизм в одном флаконе. Телепортация не разрабатывается!

Даже в археологии, в раскопках, находят только черепки и кости, оперируя лопатой и кисточкой. На месте развитой цивилизации нужно искать местные неоднородности распределения микроэлементов. Там где был погребён компьютер - будет повышенное содержание арсенида галлия, золота, тантала и ниобия.  О необходимости применения на раскопках приборов, определяющих градиент концентрации микроэлементов,  не говорят!

Радиотехника – наиболее продвинутая наука, обеспечила связь, телевидение, компьютеры, но в основе лежит опыт Попова, продемонстрированный  в  1895г. Нет попыток внедрения средств передачи мысли на расстояние.

Величайшим достижением социальных наук считается демократия. Это когда 50% населения, минус один голос, вынуждены плясать под дудку оставшейся части населения  (50%, плюс один голос). Можно ли жить счастливо в стране, где 50% недовольных? Республиканская монархия – не внедряется.

Величайшим достижением экономистов является  создание  капиталистического рынка с присутствующей на рынке спекуляцией товарами, валютой, ценными бумагами, правом пользования чужими деньгами. И это при том, что  потребительское и ипотечное кредитование растоптало понятие «рынок», вытеснив с него понятие о платежеспособном спросе! Идеи внедрения взаимоувязанных цен монополистов – не обсуждаются и не внедряются. Более того, предан анафеме прообраз инструментов установления взаимоувязанных цен – Госплан и Госкомцен!  Результат – непрекращающийся кризис. Преследование спекулянтов и широкое внедрение облигаций – не внедряется.

Лечим и  болезни зубов и глазные болезни, протезируем органы, но не внедряется профилактика болезней зубов и глаз!

300 лет заблуждению о том,  что  хрусталик изменяет свою кривизну при аккомодации. Игнорируется тот факт, что при рассматривании кончика своего носа, не изменяются габариты окружающих предметов – значит, не меняется коэффициент увеличения линзы в глазу!

Из-за неверного понимания работы глаз нет достойной профилактики зрения.

Известно, что для улучшения стада животных выписывают производителя и он привносит нужную струю в развитие стада. Социологи и медики рассуждают о продлении жизни человека, но не могут осмыслить того факта, что нужно стимулировать деторождение от детей и мужчин, доказавших  принадлежность к кругу лиц с отбираемыми свойствами. Нужно чтобы женщины рожали больше детей от долгожителей и от  детей долгожителей, а не от случайного мужчины без живого отца и деда, от мужчины который, может быть, скопытится в 40 лет!

Практически, ни в одной области деятельности человека, последние 60 – 100 лет не внедряются новые идеи, и теперь уже трудно ожидать, что они появятся.

Вопрос:  «Почему не внедряются новые технологии?

Есть, как минимум три  ответа на этот вопрос.

Ответ № 1.  Поскольку  есть разделение труда, то есть отдел солнечной энергетики, есть отдел ветроэнергетики, есть отдел приливных электростанций, но нет возможности создать  новый отдел – нужно изменять штатное расписание, набирать штат, выделять помещение, кому-то подчинять то,  профит чего сомнителен. Например, нет и не будет в ближайшее время ни в РАН, ни у инвесторов, например, отделения энергетики окружающей среды – ЭОС или отделения по аудиторской деятельности, направленной на повышение эффективности деятельности государственных корпораций и акционерных обществ.

Ответ № 2. Только очень мужественные люди станут рожать ребёнка, если предыдущие дети все погибли в возрасте, до того, как заявят о себе.

Так и изобретатели.

Создав (в муках родив) изобретение и дав ему надежду на жизнь, но, убедившись, что изобретение не внедряется  «научным» коррумпированным сообществом и не потому, что оно не полезно экономике, а потому, что нет механизма внедрения – не хотят изобретатели повторно проходить через  присутствие при смерти своего детища, которому не дали вырасти академики РАН и руководители Министерств. А если автор «дурак», сигналов общества не понимает и продолжает изобретать, то его заставляют платить штраф (автора понудили вносить платежи за подачу заявки на патент и поддержание патента из своих кровных, например из пенсии).  Потому, например, из области знаний, которая называется термодинамика и энергетика, ушли все грамотные специалисты – остались одни академики и министры.

Оставшихся при «науке» академиков и министров понять можно в том, что они не внедряют нового. Они не хотят делать ошибок.  Академики и министры не хотят, чтобы их обвинили в нерациональном использовании средств (вдруг прорывная технология не заработает в назначенный срок?!)

Академики и руководители инновационных фондов и венчурных компаний боятся (и не безосновательно), что ушлые журналюги, поднимут на копьё временные неудачи с внедрением прорывных технологий (а какая прорывная технология была внедрена в то время, как планировалось?) и раздуют дело до космической значимости, подводя общественное мнение к  подозрению о взяточничестве министра, выделившего средства на внедрение новой технологии, к подозрению в воровстве и нецелевом использовании средств. Академики и руководители инвестиционных фондов и венчурных компаний помнят старуху Шапокляк, что «… хорошими делами прославиться нельзя» и приводят в пример И.В.Сталина, Пиночета и Ро Дэ У, которых обвинили в  том, что они вытащили свои страны из разрухи, но недемократическими методами.

Академики и руководители инвестиционных фондов и венчурных компаний помнят, что не ошибаться (и не быть обвинёнными журналюгами в ошибках), с гарантией,  можно только одним способом – не втягиваться во внедрение  прорывных технологий, внедрять только известное, а лучше –  ничего не делать, тогда ошибок в деятельности  точно, не обнаружат.

Кроме того, в России нет возможности защититься от журналюг и по другой причине. В России нет экспертного сообщества, мнение которого бы остановило журналюг от безнаказанного и облыжного охаивания тех, кто начал внедрять новые и прорывные технологии.

...распределения  умных людей по поверхности планеты, т.е. плотность проживания людей, которых можно привлечь к работе по экспертизе новых и прорывных проектов потому, что их читают за рубежом и к их мнению прислушиваются... пропорциональна их цитируемости и отображается высотой столбика над данной местностью! В России, только над Москвой есть подобие столбика – точка.

Почему за критерий нужно брать цитирование за рубежом?

Потому, что за рубежом расход топлива на выпуск единицы ВВП до 6 раз меньше. Если научная мысль, опубликованная в журнале РАН не продвигает энергетику дальше лучших достижений – её не цитируют и столбики над территорией России не растут.

А если учесть, что Большой театр в Москве и что Россия «…в области балета впереди планеты всей», то что  из этого столбика над Москвой остаётся на все другие  виды деятельности, кроме балета?

Некоторые говорят, что всё новое изобретено в России и потом повторно изобретается на Западе – тогда и попадает в прессу.

... распределения авторов патентов по поверхности Земли. Тут другая картина – по патентам, не США, а Япония впереди планеты всей. На территории России тоже проживают авторы патентов и не только в Москве!

Понятно, что столбики над городами России, ... - это не академики – иначе бы они печатались как создатели нового  в журналах (где необоснованно  являются членами редколлегий) и столбики ... цитат из России были бы выше, чем есть. Патенты получают те, кого не подпускают в России к «научным» журналам, кого не цитируют, и не потому, что это не интересно другим лицам и не ново – а потому, что эксперты в очень научных журналах РАН, состоящие из не цитируемых очень научных работников РАН,   не пропускают  статьи о новом и неизвестном  к публикации в «научных» изданиях РАН.

Так можно объяснить ситуацию, при  которой Чубайс из РОСНАНО, Чемезов из РОСТЕХНОЛОГИИ, Мазуренко из РОСНАУКИ  не верят экспертам и не  финансируют  прорывные проекты. А что эксперты?

Чтобы поднять самооценку и не застрелиться от своей не востребованности, от ненужности  своих «очень научных» знаний, они всем новым проектам говорят: «Нет!» и горды тем, что к ним прислушиваются инвесторы и не внедряют прорывные технологии!

Можно ли в условиях провала  образования в России и в условиях отсутствия цитируемых экспертов, знания которых котируются в мире, организовать внедрение прорывных технологий, организовать достаточно достоверную и грамотную экспертизу (техническую, экономическую, экологическую)?

Можно!

Рекомендации.

1. Нужно прекратить обращаться за экспертизой проектов к прописным экспертам, которые чувствуют, что в их техническую грамотность  не верят и чтобы поднять самоуважение к собственной персоне, на все прорывные проекты пишут отрицательные отзывы. Это помогает им гордиться тем, что к ним «прислушиваются» - ведь средств на внедрение прорывных технологий не выделяется, якобы, в соответствии с рекомендациями экспертов!!?

2. Нужно  объявлять конкретные конкурсы и просить участников объявленного конкурса проектов (например – проектов по сокращению расхода топлива в 7 раз на выпуск единицы ВВП) оценить проекты других участников конкурса. Внешних экспертов, для оценки проектов – не привлекать.

***** Обоснование этой рекомендации следующее.

Нельзя считать внешнего эксперта специалистом, если он не участвует в конкурсе и ему нечего сказать по теме конкурса. Если учёный не участвует в конкурсе, значит,  у него нет идей. Если нет идей, а проблема есть – то какой же он специалист? Учёный, не участвующий в конкурсе – импотент и не специалист!

Как можно не специалисту оценивать проекты лиц, у которых есть идеи!?

3. На основании полученных взаимных оценок проектов авторами проектов, ЛЮБОЙ человек, обладающий элементарной логикой, сможет выбрать реализуемые и самые эффектные проекты.

4. Предложение о необходимости отстранения прописных экспертов от экспертизы, если они сами не участвуют в конкурсе проектов, касается не только технических аспектов. В первую очередь следует отправить в отставку всех экспертов из издательств научных журналов и экспертов  по  экономике -  они организовали непрерывный финансовый кризис. Эксперты архитекторы организовали во всех городах России непрерывные пробки на автодорогах.

Специалисты из Министерства Иностранных дел ведут дела из рук вон плохо и для устранения их ошибок приходится содержать и периодически применять многомиллионную армию. Экспертизу законов и Указов Президента должны проводить не эксперты из Минюста.

Минюст, мягко говоря, обоср..ся в экспертизе законов! Минюст проводит такую экспертизу, что пробы ставить негде на неоднозначно читаемых законах!
 
Ответ № 3. (На вопрос о том, почему не внедряются новые технологии.)

Миром правят бухгалтеры. Это они придумали бакалавриат, ЕГЭ, ограничили обучение  школьников  только письму и счёту, и приучили нас к мысли, что  физика, химия, астрономия, философия, география, черчение – школьникам НЕ нужны. Зачем астрономия человеку, который всю жизнь будет пришивать пуговицы?

Академик, который умеет лечить только  правую пятку собаки и «зачесался» в министры – не сможет понять предложение по профилактическим мероприятиям против болезни глаз человека! Академик, который в глаза не видит даже переводов статей Карно или Клаузиуса – не знает, что работы этих авторов выполнены на базе умственных экспериментов, потому не может оценить правильность  выводов, которые сделали другие исследователи на основе работ Карно и Клаузиуса  и  верит  ошибочным выводам! Бухгалтеры сэкономили на стоимости образования и не включили в программу обучения,  ознакомление с первоисточниками.

В результате – академик знает всё ни о чем, а прорывные технологии возникают на стыке наук и зачастую, больше, чем двух!

В частности,  уже полгода и безрезультатно в Роснано однобоко подготовленные чиновники  рассматривают предложение автора этой заметки о возможности построения изотермических преобразователей теплоты окружающей среды в электрический ток – теплоэлектрических панелей, которые работают и ночью и в пасмурные дни тоже и при равной стоимости отдают энергии в 300 раз больше.

Более того, с мая 2009 г. в корпорациях РОСНАНО   и  РОСТЕХНОЛОГИИ  лежат убогие и робкие экспертные заключения, в которых  нет сомнения в реализации, и отмечен единственный недостаток предложенного проекта: - работу придётся ДЕЛАТЬ, но  нет гарантии, что она будет выполнена в тот срок, как планируют авторы. А какое мнение может быть другое, если проект ЭОС  подтверждён демонстрацией действующего макета во время доклада на международной конференции www.vt21.ru – значит проект реализуем, зато производство в России почти остановилось (даже швейные иглы разучились делать). Текст доклада о новой энергетике вошёл в материалы конференции «Высокие технологии 21 века», Москва 2009, стр. 126 – 131. Но, Чубайс не принимает во внимание ни положительное заключение по проекту даже от своих технических экспертов, ни действующий макет. Чубайс не может осмыслить проект потому, что  проект находится на стыке четырёх наук, а бухгалтеры выделили деньги на  обучение Чубайса только в   узких областях деятельности  – арифметике подсчёта средств в своём кармане и науку  подковёрных интриг!

Итак – разделение труда привело к тому, что миром командуют узкие специалисты – бухгалтеры и они, в угоду сокращения трат на образование (получения сиюминутной экономии), так выхолостили образование, что люди превращаются в муравьёв. Каждый человек что-то делает, но не знает – зачем. Коллективный разум обеспечивает возрастание уровня жизни, но к интеллекту каждого индивидуума предъявляется всё меньше требований, поскольку человек, в условиях разделения труда может всю жизнь пришивать пуговицы, пользуясь  условными рефлексами.

Всё больше людей, которые знают всё ни о чем. Всё меньше людей энциклопедических знаний, людей, которые могут накопленными знаниями оперативно пользоваться. Всё больше людей, которые с удивлением и осуждением смотрят на тех  людей, которые ещё выговаривают слова «цель жизни»!

Как доказательство мысли о том, что точка перегиба этой цивилизацией пройдена, является  пример, как в одном отделе Московского правительства награждают авторов новой энергетики золотой медалью, а в другом отделе того же правительства тратят гигантские деньги на покупку дизельных электрогенераторов для питания бизнес центра на Пресне.

Два высокопоставленных муравья сидят в одном помещении Московского правительства, но выполняют свою работу на инстинктах, без творческой мысли и общения друг с другом.

В день изобретения фабричного производства, суть которого в пооперационном  разделении труда – человечество прошло точку перегиба на графике возрастания интеллектуального развития индивидуума от времени. С ускорением, достойным лучшего применения,  интеллект  каждого члена общества движется в инволюцию, к закату цивилизации и можно показать, что человечество на Земле  лишилось поддержки высших сил! Точку перегиба на графике уровня среднего интеллекта граждан  от  времени – можно назвать, как у авиаторов при взлете самолёта -  точкой невозврата.
 
Ещё раз нужно отметить -  не Чубайса нужно обвинять в отсутствии желания  внедрять прорывные технологии, а:

Во-первых, распоясавшуюся свободу слова с возможностью облыжно и безответственно осуждать стиль работы чиновников, в том числе чиновников от науки!

Во-вторых, обвинять в отсутствии желания  внедрять прорывные технологии следует сложившуюся практику разделение труда и сложившуюся практику управление цивилизацией бухгалтерами.
 
Р.S.

В Японии, в рамках пожизненного найма, каждый сотрудник  последовательно работает на  всех основных  производственных участках производства – имеет общее представление о всём производстве, месте каждого отдела и цеха в производстве. Это позволяет ему стать изобретателем и рационализатором, это заставляет интеллект индивидуума поддерживать на уровне нового и изменяющегося  состояния  производственных сил и требований к персоналу.

Можно обратиться к гистограммам  из которых следует, что больше цитируют  авторов научных сведений из США, а патентов больше из Японии. Значит, организацией труда можно противостоять наметившейся тенденции на инволюцию? Япония  показала, что  в рамках определённого вида деятельности, в рамках пожизненного найма сотрудников, в пределах одного предприятия и одной сферы деятельности  – помогает расширить кругозор сотрудников.

Получается, что пожизненный найм сотрудников – это шаг необходимый, но не достаточный к тому, чтобы индивидуум мог оперировать своими знаниями из разных наук и находил прорывные решения существующих проблем.
 
Юрий Виноградов
Автор действующей модели изотермического преобразователя теплоты в постоянный электрический ток.
 
Новости
117 15.07.2014 Владимир Путин принимает участие в работе саммита БРИКС

подробнее
116 14.07.2014 Россия приняла эстафету проведения чемпионата мира по футболу

подробнее
архив новостей
Официально
46 14.07.2014 Заявление для прессы по итогам российско-бразильских переговоров

подробнее
45 12.07.2014 Заявления для прессы по итогам российско-аргентинских переговоров

подробнее
архив новостей
Документы
3 15.07.2014 ФОРТАЛЕЗСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ (принята по итогам шестого саммита БРИКС)

подробнее
2 20.05.2014 Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия

подробнее
архив новостей
Полезные ссылки



Арт-школа "Одарёные дети мира"

8 (495) 567 06 16


http://www.youtube.com/watch?v=GvmOA91OOyk


Новогодний мюзикл
"Сердце Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU +



Новогоднее представление
"В гостях у Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU






Поддерживая плюрализм мнений, редакция не несет ответственности за содержание материалов рубрики "Без комментариев"

АСЕАН, АТЭС, ЕВРАЗЭС, Единая Россия, ОПЕК, СНГ, ШОС