на главную
 
  Искать Написать в редакцию Добавить в избранное   Колонка редактора Обзоры Без комментариев Новости Официально Документы
 
  
Интервью Постоянного представителя России при Евросоюзе В.А.Чижова информационному агентству «РИА Новости»
 
27 июня 2014 года

Вопрос: Владимир Алексеевич, добрый день. Расскажите о том, как развиваются сейчас отношения России и ЕС, есть ли возможность усиления санкций ЕС против России сейчас?
Ответ: Теоретическая возможность, конечно, есть. Вопрос в том, есть ли желание, политическая воля. На мой взгляд, нет. Желание, чтобы ЕС ввел санкции, есть не в Европе, а в другом месте — не будем уточнять, где, — соответствующее тамошним политическим и, подчеркну, экономическим интересам. Желание вбить клин между Россией и Европой зародилось там не сегодня и, к сожалению, не завтра развеется. На мой взгляд, обращение президента России об отзыве согласия Совета Федерации на использование Вооруженных сил России на Украине — это мощный жест, стимулирующий политический диалог.

Вопрос: А как вам риторика последнего совета глав МИД стран ЕС?

Ответ: В отношении России она, на мой взгляд, была столь же уныло-однообразной, сколь и неоправданно жесткой, но обсуждения санкций, замечу, фактически не было.

Вопрос: Из того, что было заблокировано в диалоге Россия-ЕС, что-то уже разблокируется?

Ответ: Да, постепенно некоторые секторальные дискуссии, не буду сейчас перечислять, экспертные консультации по вопросам, представляющим обоюдный интерес.

Вопрос: А диалог по "Южному потоку"?

Ответ: Проект живет и развивается. Я думаю, что ситуация простой не была и не будет. То, что сначала предприняли Еврокомиссия в Брюсселе и господин Джон Маккейн со товарищи в Софии, можно характеризовать как целенаправленные действия по смене демократически избранного правительства в Болгарии — стране-члене ЕС, потому что страна в результате втянулась во внутриполитический кризис и, не исключено, дело может кончиться досрочными выборами. Впрочем, я уверен, что все объективно мыслящие политики понимают, что создание "Южного потока" отвечает интересам энергобезопасности Евросоюза — это ведь та самая диверсификация маршрутов получения энергии, позволяющая минимизировать риски. Я понимаю, что это, наверное, не отвечает интересам тех, кто хотел бы прибрать к рукам украинскую газотранспортную систему и заработать деньги, опираясь на ее полумонопольное положение в газоснабжении стран ЕС.

Я понимаю мотивы тех, кто хочет купить ГТС Украины, так же как и тех, кто в Киеве подсчитывает, почем ее можно продать. Им, конечно, диверсификация маршрутов поставок и возможность обойти Украину, поставляя газ из России в Европу, не нужны. Потому что в этом случае рыночная стоимость ГТС Украины упадет, а необходимость ее модернизации останется: ведь насосы для прокачки газа в ней строились еще в эпоху Брежнева, да и в поддержание самой трубы за все время украинской независимости денег практически не вкладывали.

Вопрос: А нынешняя ситуации с блокировкой "Южного потока" как долго может продлиться?

Ответ: Это не блокировка. Это решение нынешнего правительства Болгарии о временной приостановке реализации проекта до прояснения некоторых деталей. Поступающие из стран-участниц проекта сигналы звучат достаточно оптимистично.

Вопрос: Эттингер говорит, что "Южный поток" должен быть заморожен, пока не будет соответствовать нормам ЕС.

Ответ: А никто не доказал пока, что он не соответствует нормам. Пока это мнение Еврокомиссии, точнее, сомнение. Кроме того, межправсоглашение между Россией и Болгарией писали ведь грамотные люди, и оно проходило соответствующие юридические экспертизы в обеих странах, в том числе в Болгарии, которая является полноправным членом ЕС. Наверное, они не стали бы подставляться, прекрасно зная, чем это может обернуться. А претензии к тендеру однозначно политизированные, потому что "Стройтрансгаз" находится в санкционном списке США (но, кстати, не ЕС). И было заявление посла США в Болгарии, рекомендующее болгарскому правительству не иметь дело с компаниями, которые находятся в американском санкционном списке. Отсюда вопрос: кто политизирует энергетику?

Вопрос: Если я не ошибаюсь, во время расследования ЕК нет юридического запрета на осуществление проекта, в отношении которого идет расследование.

Ответ: Совершенно верно.

Вопрос: А на ваш взгляд, чего от России сейчас добиваются в данном случае власти ЕС всей этой историей с "Южным потоком"? Это ведь произошло во время трехсторонних переговоров Россия-ЕК-Украина по газу. Не является ли этот газопровод еще и рычагом давления на РФ в этих трехсторонках по поставкам газа на Украину, где Киев фактически на уступки не идет?

Ответ: Да, можно и так описать ситуацию. Хотя, думаю, дело не в столько этом, сколько в судьбе Украины как транзитера газа в ЕС. Ведь Украина получала и получает хорошие деньги за транзит. А если ЕС удастся сократить потребление газа да еще будет построен "Южный поток", то украинская ГТС вообще может стать бессмысленной.

Вопрос: Позвольте вопрос по поводу трехсторонних министерских переговоров по газу в Брюсселе. Какое у вас сложилось от них впечатление о поведении Украины, о ее желании и намерении договариваться?

Ответ: В Брюсселе были промежуточные раунды переговоров, до этого они шли в Берлине, а после этого еще был киевский этап, поэтому я бы не стал по двум брюссельским встречам делать выводы обо всем переговорном процессе. Но, честно скажу, мне показалось, что украинские участники прекрасно себя чувствовали и нисколько не переживали за судьбу переговоров, на которых они не единого шага в направлении компромисса не предложили.

Вопрос: То есть складывается ощущение, что у них не было мандата договориться?

Ответ: Я рискну предположить, что у них был мандат не договариваться. Это не нравилось не только российской стороне, но и еврокомиссару Гюнтеру Эттингеру, это было заметно, потому что у него-то как раз был мандат все-таки добиться результата.

Вопрос: А ЕК может сыграть положительную роль в этом переговорном процессе?

Ответ: Сможет, если захочет.

Вопрос: Что она, на ваш взгляд, должна сделать? Надавить на Украину? Какими способами?

Ответ: Я считаю, что возобновление трехсторонних министерских переговоров может состояться лишь по классической формуле российской литературы: "Утром деньги — вечером стулья".

Вопрос: То есть ЕК стоит приложить больше усилий к тому, чтобы Украина оплатила долг перед Россией за газ?

Ответ: В этой части ЕК поддерживает позицию российской стороны совершенно однозначно: по долгам надо платить.

Вопрос: А что ЕК должна сделать, чтобы побудить украинскую сторону заплатить? Или у нее для этого нет серьезных инструментов?

Ответ: ЕК все-таки не является изолированной структурой — это часть инструментария ЕС, который включает еще и страны-члены союза, а у них такая возможность тоже есть. Тем более, что финансирование украинской экономики идет извне — не скажу, что в основном из бюджета ЕС, там лишних денег точно нет, скорее, из МВФ. Так что это тоже рычаг. Тем более что МВФ исходит фактически из той самой цены на газ, которую предлагает российская сторона.

Вопрос: Между Россией и ЕК идет диалог по соглашению об ассоциации ЕС-Украина. Чего мы ждем от этих консультаций?

Ответ: Мы хотим прояснить ситуацию. Мы хотим, чтобы все понимали, что те действия, которые, возможно, нам придется предпринимать в ответ на применение норм соглашения, обоснованы, и правильно воспринимались. Речь не идет о том, чтобы мстить ЕС или Украине, вставлять палки в колеса порывам Украины в направлении евроинтеграции. Мы ни на кого не давим. Мы просто объясняем последствия. Понятно, что в случае с Украиной, с учетом размеров страны, ее экономики и объема наших двусторонних связей, эти последствия серьезнее, чем применительно к Молдавии, с которой у нас объем торговли не так велик, не говоря уже о Грузии, которая с Россией разорвала дипломатические отношения. Кстати сказать, с Молдавией у нас идет откровенный диалог, пока без подключения Еврокомиссии.

Вопрос: А есть ли желание создать некий документ в рамках нынешних дискуссий по украинскому соглашению об ассоциации и прописать в нем возможные негативные последствия имплементации соглашения и способы реагирования на них, пункты, которые учитывали бы интересы России?

Ответ: Это программа-максимум. Пока что те соображения, которыми до сих пор обменивались участники консультаций, не дают больших надежд на возможность выработки совместного документа. Но посмотрим, все еще впереди.

Вопрос: Россия планирует обсуждать с ЕК имплементацию соглашений об ассоциации с Молдавией и Грузией?

Ответ: Мы готовы.

Вопрос: На текущей неделе был введен запрет на импорт продукции из Крыма в ЕС. Есть ли перспективы расширения работы европейских инвесторов на полуострове несмотря на то, что ЕС, кажется, хочет препятствовать развитию бизнеса предприятий из ЕС на полуострове?

Ответ: Заявленная Евросоюзом позиция непризнания нынешнего статуса Крыма — она никуда не денется. На земном шаре целый ряд непризнанных территорий. Я могу сослаться на Приднестровье. И это не мешает европейским компаниям работать там, вести торговлю. Что касается Крыма, там ситуация иная — речь не идет об отдельном государственном образовании, речь идет о части России. Соответственно, крымские товары, которые будут идти на экспорт, будут товарами, произведенными в России. Если ЕС наймет армию пинкертонов отслеживать, где выросло то или иное яблоко — посмотрим, что будет. Конечно, речь не идет, к примеру, о вине, где есть определенная маркировка сорта и места происхождения винограда. Но европейский винный рынок и так переполнен: ежегодно из бюджета ЕС тратится около 500 миллионов евро на перегонку произведенного в ЕС «лишнего» вина в технический спирт. Но, думаю, крымские виноделы могут быть спокойны: российский рынок в этом секторе огромен.

Вопрос: То есть действия ЕС в отношении Крыма не повлияют серьезным образом на интерес европейских инвесторов к полуострову?

Ответ: Я надеюсь, что у инвесторов хватит разума, коммерческой хватки и осознания собственных интересов. Одна, кстати, из проблем, породивших соответствующее отношение жителей Крыма к киевским властям, — это ведь и то, как Крым с экономической точки зрения жил все эти 23 года. Туда не вкладывались деньги, инфраструктура, здравоохранение не модернизировались.

Вопрос: А какие отрасли в Крыму могут быть наиболее интересными для европейских инвесторов?

Ответ: Самый лакомый проект европейцы уже упустили — мост через Керченский пролив будут строить китайские компании. А если бы европейские инвесторы попросили моего совета, я бы сказал, что это туристический сектор, инфраструктура, в том числе оросительная, и, разумеется, виноделие.

Вопрос: Президент Путин в Австрии сказал, что Россия не будет вводить ограничительные меры против Украины, Молдавии и Грузии после подписания этими странами соглашения об ассоциации.

Ответ: Речь не идет об ограничениях. Сейчас у нас с Украиной фактически беспошлинный режим в рамках СНГ. Если соглашение об ассоциации с ЕС вступит в силу, то нам придется вводить компенсирующие меры. Это значит, что от беспошлинного режима мы перейдем к режиму наибольшего благоприятствования. Он сам по себе не такой плохой. Режим наибольшего благоприятствования действует у нас с большинством стран мира, в том числе со странами ЕС. Но это не преференциальный режим.

Вопрос: А по Молдавии такая же ситуация с торговыми режимами?

Ответ: Да. Стоит отметить, что соглашения об ассоциации вступят в силу, конечно, не завтра. Их еще должны ратифицировать Европарламент, украинская Рада и, соответственно, законодательные органы Молдавии и Грузии, парламенты 28 стран ЕС. Не знаю, сколько времени это может занять. Кроме того, есть юридический нюанс: Украина и ЕС уже подписали политическую часть соглашения об ассоциации.

Вопрос: Помните, кто ее подписал?

Ответ: И.о. премьер-министра Яценюк.

Вопрос: А кто будет подписывать оставшуюся часть?

Ответ: Президент Порошенко.

Вопрос: И как это на ратификацию представлять?

Ответ: Впрочем, думаю, что радетели законодательной чистоты в ЕС найдут способ — было бы желание, а политические соображения, как показывает опыт, когда надо, перевешивают юридические аргументы.


Источник: МИД России
Новости
117 15.07.2014 Владимир Путин принимает участие в работе саммита БРИКС

подробнее
116 14.07.2014 Россия приняла эстафету проведения чемпионата мира по футболу

подробнее
архив новостей
Официально
46 14.07.2014 Заявление для прессы по итогам российско-бразильских переговоров

подробнее
45 12.07.2014 Заявления для прессы по итогам российско-аргентинских переговоров

подробнее
архив новостей
Документы
3 15.07.2014 ФОРТАЛЕЗСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ (принята по итогам шестого саммита БРИКС)

подробнее
2 20.05.2014 Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия

подробнее
архив новостей
Полезные ссылки



Арт-школа "Одарёные дети мира"

8 (495) 567 06 16


http://www.youtube.com/watch?v=GvmOA91OOyk


Новогодний мюзикл
"Сердце Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU +



Новогоднее представление
"В гостях у Снегурочки"

WWW.SNOWMAIDEN.NGMC-CINEMA.RU






Поддерживая плюрализм мнений, редакция не несет ответственности за содержание материалов рубрики "Без комментариев"

АСЕАН, АТЭС, ЕВРАЗЭС, Единая Россия, ОПЕК, СНГ, ШОС